欢迎来到凯发娱乐传媒模板!

凯时app

甄别和保护有资质的学生,远比所谓的绝对公平重要?

文章出处:未知 │ 网站编辑:admin │ 发表时间:2022-04-26

html模版甄别和保护有资质的学生,远比所谓的绝对公平重要?

【本文由“印加节度使”推荐,来自《研究生复试331分逆袭390分?北京协和医学院回应》评论区,标题为小编添加】

招收研究生,特别是协和医学院这种领域顶尖高校,一定是更注重研究能力和实践能力,考试能力的意义不大。你让爱因斯坦去参加研究生入学考试,就算是考物理专业的,也未必能考很高的分数。如果把初试的权重提的太高,这是一件更为可怕的事情,因为二战三战的考生会占很大的优势,从而挤压那些有资质的应届生。由此导致的结果,是有资质的学生不得不把黄金时间浪费在应试上。

我认为,甄别和保护这些有资质的学生,远比所谓的绝对公平重要。而且,凭什么说以初试定高下就是绝对公平? 我反而觉得不公平。刷几年题会比做出有学术或工程价值的工作更难吗?

当然,初试制度也不能废止,它挡住了太多的舞弊可能性,w66国际利来,并且起到了十分有效的初步甄别作用。以目前严格的研究生招生制度,初试没有上线,理论上是绝不存在获得入学资格的可能,至少不是一个学校可以操作的。招生的全过程都是在教育部的监控之下,不符合规定的行为无可踪匿。即使有能力通天的高层领导,为了一个硕士生名额给自己埋雷? 当纪委是摆设吗? 目前的制度绝不是完美的,但也绝不存在暗箱操作的可能,每一个步骤都是有记录和痕迹的。

下一篇:没有了